Redaktionsrichtlinien

Unsere Redaktion verpflichtet sich auf drei Grundsätze. Erstens: Unabhängigkeit von Werbekunden. Weder Provisionsmodelle noch Platzierungen beeinflussen die Bewertung einzelner Casinos; ein Casino ohne Partnerprogramm wird genauso bewertet wie ein großer Werbepartner. Zweitens: Faktenorientierung. Jede Zahl — Bonushöhe, Umsatzvorgabe, Auszahlungsdauer, Spielanzahl — stammt entweder aus dem offiziellen Angebot des Casinos oder aus einem von uns dokumentierten Live-Test. Behauptungen aus Pressemitteilungen oder Marketingmaterialien werden nicht ungeprüft übernommen. Drittens: Transparenz über Grenzen. Was wir nicht testen konnten, kennzeichnen wir; was auf Basis Dritter beruht, wird mit Quellenhinweis versehen.

Unsere Mitarbeiter dürfen keine finanziellen Beziehungen zu Casinos unterhalten — kein eigenes Spielerkonto mit Echtgeld, keine Beraterverträge, keine Geschenke. Testkonten werden mit Firmen-E-Mails erstellt und ausschließlich zu Testzwecken genutzt. Wenn ein naher Angehöriger eines Mitarbeiters bei einem Casino tätig ist, informiert der Mitarbeiter die Redaktionsleitung; die Bewertung dieses Casinos übernimmt dann ein anderer Redakteur. Werbekooperationen werden ausschließlich auf Agentur-Ebene abgeschlossen; einzelne Mitarbeiter haben keinen Einblick in Vertragskonditionen zu Partnern.

In der Praxis bedeutet Unabhängigkeit auch: Wenn ein Casino aus unserer Partnerliste zuvor positiv bewertet war, später aber wiederholt mit Auszahlungs-Problemen auffällt, nehmen wir die Note nach unten — selbst wenn die Partnerschaft wirtschaftlich wichtig ist. Umgekehrt: Ein kleines Casino ohne jegliche Partnerschaft bekommt eine Spitzenbewertung, wenn die Testergebnisse das rechtfertigen. Dieses Vorgehen sichert langfristiges Vertrauen der Leser und ist uns wichtiger als kurzfristige Werbeeinnahmen. Die Entscheidung über die Note trifft die Redaktionsleitung gemeinsam mit mindestens einem weiteren Redakteur — niemals ein einzelner Autor allein.

Jeder Artikel durchläuft vor Veröffentlichung einen mehrstufigen Faktencheck. Numerische Angaben (Boni, Limits, Umsatzvorgaben) werden am Veröffentlichungstag erneut auf der Website des Casinos verifiziert und mit Datum protokolliert. AGB-Verweise werden auf die zum Veröffentlichungszeitpunkt gültige Fassung bezogen, Hyperlinks mit Datum versehen. Screenshots stammen aus Live-Tests, nicht aus Pressemappen. Lizenzangaben werden gegen das Register des Lizenzgebers (Curaçao, Malta, GGL) abgeglichen. Zitate von Spielern aus unseren Umfragen werden anonymisiert und zur Verifizierung mit einem internen Pseudonym verknüpft; echte Namen oder Kontodaten erscheinen nie.

Wir arbeiten mit einer klaren Quellen-Hierarchie. An erster Stelle: eigene Live-Tests. An zweiter Stelle: offizielle Dokumente des Casinos — AGB, Bonus-Bedingungen, Impressum, Lizenz-Zertifikate. An dritter Stelle: Register der Lizenzgeber (Curaçao Gaming Control Board, Malta Gaming Authority, GGL). An vierter Stelle: Fach-Datenbanken wie slottracker.com oder slotsmate.com für die Verifizierung von RTP-Angaben einzelner Spiele. Erfahrungsberichte Dritter aus Foren oder Beschwerde-Portalen fliessen als Kontext ein, aber nie als alleinige Grundlage einer Bewertung.

Zitate von Spielern aus unseren Umfragen werden anonymisiert und zur Verifizierung mit einem internen Pseudonym verknüpft; echte Namen oder Kontodaten erscheinen nie. Wenn ein Spieler ein Zitat zurückziehen möchte, löschen wir es ohne Rückfrage und ersetzen es gegebenenfalls durch ein anderes anonymes Zitat. Automatische Textbausteine (etwa Nennung von Lizenzinfos) werden mindestens einmal pro Quartal auf Aktualität geprüft — Lizenzen können widerrufen oder verlängert werden, Lizenznummern können sich ändern.

Fehler werden transparent korrigiert, nicht stillschweigend überschrieben. Jede Korrektur wird am Fuß des betroffenen Artikels mit Datum, geänderter Passage und Grund dokumentiert — zum Beispiel: Korrektur am 2026-04-12: Umsatzvorgabe auf 30× angepasst, zuvor stand 25× in Übereinstimmung mit älterer AGB-Fassung. Bei schwerwiegenden Fehlern (etwa falsche Bonushöhe über mehrere Wochen) informieren wir Leser durch einen Hinweis am Seitenkopf und erwägen, den Artikel über soziale Signale erneut zu verbreiten. Hinweise auf Fehler nehmen wir unter editorial@slot-neo.net entgegen — eine Antwort erfolgt innerhalb von zwei Werktagen, die Korrektur spätestens nach interner Verifizierung.

Alle veröffentlichten Texte entstehen in unserer Redaktion. Zitate werden mit Anführungszeichen und Quellenangabe versehen. Infografiken und Screenshots stammen entweder aus eigenen Tests oder sind frei lizenziert. Wir setzen keine automatische Textgenerierung ohne redaktionelle Kontrolle ein — die inhaltliche Verantwortung bleibt bei einem menschlichen Redakteur. Plagiatsvorwürfe prüfen wir binnen 48 Stunden; bei bestätigten Fällen entfernen oder überarbeiten wir den Artikel und veröffentlichen eine Korrektur. Hinweise zu möglichen Fehlern nehmen wir unter editorial@slot-neo.net entgegen.

Schwerwiegende Korrekturen (etwa eine falsche Bonushöhe, die über mehrere Wochen beworben wurde) werden zusätzlich im Monatsbrief der Redaktion erwähnt, sofern Leser diesen abonniert haben. Betroffene Artikel bekommen ein deutlich sichtbares Korrektur-Banner am Seitenkopf, das mindestens 30 Tage stehen bleibt. Bei systemischen Fehlern (etwa einem Mess-Fehler bei der Auszahlungsdauer, der mehrere Artikel betrifft) kennzeichnen wir die Methodik-Seite entsprechend und arbeiten die Fehlerquelle als Lerneffekt in zukünftige Tests ein.